В Сургуте (ХМАО) суды двух инстанций отказали в удовлетворении иска работнику «Сургутнефтегаза», который оспаривал свой призыв в рамках частичной мобилизации на основе брони. Об этом пишет издание muksun.fm.

Свою аргументацию мужчина строил на том, что он, как сотрудник стратегического предприятия, был в списках на бронирование от призыва. Также он настаивал на том, что категория годности по здоровью «А» ему была якобы ошибочно присвоена. По второму аргументу суд определил, что гражданин до мобилизации в медицинские учреждения не обращался, на здоровье не жаловался. Поэтому и не зачел это доказательство истцу.

По поводу брони выяснилось, что для ее оформления существует определенный бюрократический механизм, который, по каким-то причинам, работодатель не довел до конца. Поэтому в списке бронированных данного работника не оказалось. Также в суде разъяснили работнику «Сургутнефтегаза», что бронь не может быть стопроцентной гарантией для отсрочки от призыва. В связи с чем военкоматы вправе призывать граждан с бронью во время мобилизации.