Иск бывшего главы Сургута Дмитрия Попова к прокуратуре Югры о компенсации за многолетнее уголовное преследование, которое закончилось полным оправданием экс-градоначальника, стала одной из тем проекта «О чем говорят» на сайте siapress.ru.

Обозреватель сайта Дмитрий Щеглов и издатель газеты «Новый Город» Тарас Самборский сошлись во мнении, что поступок Дмитрия Попова не только правильный и справедливый, но и в какой-то степени рискованный.

Напомним, в 2016 году против Дмитрия Попова был выдвинут ряд громких обвинений. В частности, в превышении должностных полномочий и злоупотреблении должностными полномочиями. Основным было так называемое «песочное дело». Следствие и суд длились почти пять лет. В начале 2019 года прошло первое заседание по рассмотрению дела в сургутском городском суде, которое завершилось полным оправданием экс-главы Сургута в сентябре 2020. Прокуратура обжаловала приговор в окружном суде, который оставил решение первой инстанции без изменений. И в начале декабря 2020 года Попов был оправдан окончательно, решение вступило в силу.

В апреле 2021 года Дмитрий Попов подал судебный иск о возмещении ему материального ущерба за уголовное преследование. Это компенсация недополученной зарплаты в период следствия, суда, судебные издержки и расходы на адвокатов — примерно 25 миллионов рублей. Заседание пройдёт в Сургутском городском суде 20 апреля.

— Но дело не в этих деньгах. Дело в том, что в этой контратаке Попова против прокуратуры кроется определенная опасность того, что силовики снова возбудятся. Потому что, все-таки наша система, скажем так, нельзя ее назвать гуманной, и она таких вещей не любит. Конкретных заинтересантов войны с Поповым давно уже нет, их не существует. И для меня решение Дмитрия Попова потребовать сатисфакции, причем сделать это громко, четко, заявив свои претензии, это поступок, достойный уважения,- заявил издатель газеты «Новый Город» Тарас Самборский.

Комментаторы тут же разделили годы уголовного преследования на сумму компенсации, посчитали размер заработной платы главы Сургута и сделали свои выводы.

— У нас его месячную за год не заработаешь, и то без выходных и отпуска, — пишет комментатор под ником kosha.

В поддержку бывшего градоначальника комментаторы напомнили о многомиллиардной материальной ответственности руководителя города и количестве надзорных и контролирующих органов за решениями руководителя такого уровня. Бывший пресс-секретарь экс-главы Сургута Екатерина Швидкая рассказала, как Дмитрий Попов относился к бюджету города и личной зарплате.

— Дмитрий Валерьевич работал много, часто до полуночи, практически без выходных, редко и ненадолго уходил в отпуск. При этом никогда не табелировал переработки, то есть не получал за это время зарплату, хотя мог бы вполне законно. Более того, он оказывался от положенной по коллективному договору администрации материальной помощи. Глядя на руководителя, также поступала и его команда. В результате это выливалось пусть в небольшую, но экономию городского бюджета, к расходованию которого Попов подходил очень внимательно, — пояснила Швидкая.

— Я думаю, что человек, который бы жил на нетрудовые доходы, он бы не стал сейчас этими вещами заниматься. Еще раз говорю, чисто вот психологически нечестному человеку непорядочному, проще уползти в нору, спрятаться, чтобы о нем все забыли. Своим иском Дмитрий Попов продемонстрировал, что: «Я был честным перед вами и в должности мэра, я честен перед вами и вот сегодня». И нужно его поддержать в этом иске, в этом стремлении вернуть себе доброе имя, — подытожил Тарас Самборский.