На прошлой неделе моя коллега Алена Кожевова в традиционной редакционной колонке высказалась про медиков. Они де пропитаны ненавистью и циничны до мозга костей. В редакции мы дискутировали еще на этапе обсуждения этой колонки, и с мнением Алены, честно скажу, был не согласен и не согласен до сих пор. Поэтому позволю себе право на ответ в защиту врачей.

Но начну с 90-х. Это было сложное время, когда можно было легко заблудиться даже в себе, не то что в общечеловеческих ценностях. И поэтому неудивительно, что некоторые люди решили – во всем виноваты те, у кого другой цвет кожи, есть акцент, борода растет лучше и нос не той формы (иногда хватало всего лишь одного из этих пунктов). А те, кто не виноваты – они, соответственно, правые. Можно даже сказать, ультраправые. И каким-то невероятным образом эти персонажи дошли даже до мыслей, что зря мы Великую Отечественную выиграли.

Наш учитель истории Вера Матвеевна Зотова как-то затронула эту тему. Мол, проиграли бы войну, пили бы немецкое пиво (употребление алкоголя вредит вашему здоровью!) да баварские сосиски вкушали. Тогда на уроке Вера Матвеевна спросила: «А много ли сосисок съели узники Освенцима?» Или любого другого концлагеря, которым стала бы вся наша страна. Или умиравшие от голода дети в блокадном Ленинграде.

А еще всякие либералы – те самые, которые как бы независимые, но почему-то взвыли, что грантовые деньги от США перестали поступать – часто пеняют, мол, раньше Победу праздновали редко, парады были раз в пять лет и прочая. Великая Отечественная вой­на – это самая страшная трагедия в истории России. Десятки миллионов погибли, а шрамы от войны, как мне кажется, до сих пор не зажили – только болят меньше. И поэтому раньше Парад Победы вызывал не только эмоции радости, но и напоминал про погибших. Это мое мнение, и оно может быть ошибочным. «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего» – это уже не мое, а Михаила Васильевича Ломоносова. «Кто забывает уроки истории, обречен на их повторение» – а это философ Джордж Сантаяна. Не хотелось бы повторять. И будущее, думаю, наша страна заслужила.

А теперь вернусь к колонке Алены. Аналогии фальшивы, сравнения некорректны. Но для меня попытка ставить диагноз всей профессии по следам одного не очень умного человека, который где-то в соцсетях оскорбил другого не очень умного человека (ВИЧ-положительную активистку, которая намеренно скрывает свой статус при посещении косметологов и других потенциально опасных с ее диагнозом мест) – это примерно, как мечтать о баварских сосисках в случае поражения в Великой Отечественной войне. А если мне журналист нахамит, это значит, что все работники СМИ профдеформированы и их надо срочно жечь глаголом?

«Ошибки замечать немногого стоит: дать нечто лучшее –

вот что приличествует достойному человеку».

Михаил Васильевич Ломоносов.

Как говорится, я просто оставлю это здесь.