Спасибо, что не посадили: в Сургуте полиция не нашла нелегальных торговцев медкнижками
В Сургуте (ХМАО) полиция закрыла дело о незаконной выдаче медицинских книжек, которое было возбуждено после журналистского расследования «Вестника». Почему следствие зашло в тупик, далее в материале.
Виновата ли я?
В начале сентября 2026 года корреспондент «Вестника» Элина Гайсина провела собственное расследование, чтобы выяснить, как устроена схема теневого бизнеса в Сургуте. Поводом послужила открытая реклама в соцсетях: людям открыто предлагали купить медкнижки для работы в общепите, без каких-либо анализов и осмотров врачами. Чтобы проверить реальность этих обещаний, журналист обратилась в одну из клиник города от лица сургутянки, планирующей устроиться поваром, а спустя несколько дней получила на руки готовый документ. Без анализов и осмотров.
Весь процесс, насколько это было возможно, журналист пыталась задокументировать, понимая – это станет доказательствами незаконной деятельности преступников. После публикации «Вестника» полицейские инициировали проверку. Автора материала вызвали в отдел полиции для дачи показаний (в распоряжении редакции находятся копии и оригиналы процессуальных документов). В отделе уголовного розыска с корреспондента взяли объяснение и забрали материалы для проверки. Также у Элины забрали медицинскую книжку (копия хранится в распоряжении редакции), CD-R диск, на котором имеются видеозаписи, записи разговоров и скриншоты переписок, полученные в ходе журналистского расследования. Все эти материалы затем были переданы в отдел экономической безопасности и противодействия коррупции.
– Во время очередного допроса сотрудник полиции засомневался в подлинности заверенного подписью редакционного задания по осуществлению контрольной закупки в медучреждении. Также сотрудник полиции пообещал изучить, может ли вообще «Вестник» публиковать такие материалы. Был и такой вопрос – почему я не запомнила лица на ресепшене медклиники и они не попали в объектив камеры, и, соответственно, не смогу их опознать. Этот вопрос поставил меня в тупик, – отметила Элина Гайсина.
Следствие зашло в тупик.
Спустя несколько недель на имя корреспондента «Вестника» поступило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного статьей 327 УК РФ «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов». Следствие пришло к выводу, что объективные признаки преступления отсутствуют: сотрудники полиции не обнаружили поддельные бланки или печати, а также какие-либо другие доказательства, подтверждающих факт выдачи документа без медицинского освидетельствования.
– В ходе осмотра места происшествия установлено, что учреждение размещается в 15 кабинетах, доступ к которым организован участвующим в осмотре лицом, которые были осмотрены и не было обнаружено печатей и медицинских документов. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия не обнаружено видеорегистратора с камер видеонаблюдения, – отмечается в документе.
Примечательно, что в этом же постановлении содержится и отказ в возбуждении уголовного дела по статье 306 УК РФ «Заведомо ложный донос» в отношении Элины Гайсиной – из-за отсутствия состава преступления.
– Честно говоря, за всю свою двадцатилетнюю практику работы в журналистике, такое вижу впервые. Мне бы не хотелось строить догадки и предполагать, что это могла быть завуалированная попытка оказать давление на Элину. Наверное, поменялось законодательство, или конкретно эта ситуация отличается от сотен других журналистских расследований, которые вел я и мои коллеги. В любом случае, судя по всему, стоит поблагодарить сотрудников полиции, что они в итоге не стали заводить уголовное дело в отношении Элины за ее журналистское расследование. А что касается проблем с опознанием нарушителей закона – у работников СМИ пока что нет полномочий задерживать преступников, но мы обещаем, что в следующий раз каким-то образом учесть замечания правоохранителей к нашему расследованию, – отметил главный редактор «Вестника» Антон Степыгин.
Руководитель редакции также отметил, что сам факт публикации статьи и проверки со стороны полиции уже может прекратить противоправную деятельность – и это уже результат.
– Казалось бы – ну выдали кому-то медкнижку без анализов, что такого. А теперь представьте, что в заведение общепита, или того хуже, в какое-нибудь социальное учреждение, устраивается на работу человек с опасным заболеванием, например, гепатитом или туберкулезом. Все наши читатели, уверен, прекрасно понимают потенциальные последствия. Поэтому очень надеюсь, что преступники испугались и прикрыли свой незаконный бизнес, – добавил руководитель редакции.
Медкнижка на доверии.
Ранее редакция «Вестника» направляла официальные запросы в отдел Территориального органа Росздравнадзора по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО и региональный Департамент здравоохранения с просьбой дать правовую оценку деятельности сургутской клиники. По данным ведомств, сведений по данному вопросу не поступало, надзорных мероприятий не проводилось.
Отметим, использование поддельных или нелегально медкнижек может быть опасно для жителей города. Отсутствие реальных анализов у работников пищевой промышленности потенциально рискует привести к вспышкам инфекционных заболеваний. Так, в июле 2026 года десятки жителей Нягани обратились за медпомощью после того, как поели шаурму в местной точке общепита, работавшей на вынос. А в Сургуте приостановил работу популярный суши-бар после массового отравления посетителей.