Тюменский экономист объяснила, чем грозит введение шестидневной рабочей недели в РФ

Предложение ввести в России шестидневную рабочую неделю игнорирует физиологические особенности человека и не сможет повлиять на развитие экономики. Таким мнением поделилась с журналистами новостного портала «МегаТюмень» кандидат экономических наук Алена Габудина. 

Хорошая инициатива?

Ранее СМИ писали, что предложение о шестидневной неделе и 12-часовом рабочем дне озвучил бизнесмен Олег Дерипаска, объясняя это «глубоким мировым кризисом». Заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко поддержал увеличение рабочих часов для некоторых отраслей. Принесет ли нововведение пользу для страны и людей, разобрались журналисты издания.

Человек – не робот.

По мнению Алены Габудиной, идея о шестидневной неделе игнорирует важный фактор – физиологию человека. Высокая нагрузка может негативно сказаться на работоспособности людей.

– Если бы люди были машинами, тогда можно было бы работать без остановки. Но люди – не роботы, им нужны отдых и личная жизнь. При шестидневной занятости практически не остается времени на восстановление, семью и повседневные дела, – отметила она.

Ожидание и реальность.

По логике вещей, добавила Габудина, увеличение числа рабочих часов может привести к росту объема производства, доходов и налогов компании, а также таких макроэкономических показателей, как валовой внутренний продукт (ВВП).

– Но это только теория. В реальности такие расчеты игнорируют важное – эффективность труда падает, люди делают больше ошибок, а качество работы снижается, – приводят журналисты слова эксперта.

Сейчас шестидневная рабочая неделя в России уже существует в ряде сфер: в образовании, торговле, сфере услуг и на производстве.

Ранее «Вестник» писал, что работать по десять часов в день готовы 56% жителей России ради четырехдневной рабочей недели.